¿Estará el bosque lo suficientemente conectado como para que con el tiempo todos los países logren convertirse en ricos?

Ya hemos visto que los países tienen una tendencia a transformar sus economías hacia productos cercanos a los que ya producen, entonces la siguiente pregunta a contestar es:

¿Estará el bosque lo suficientemente conectado como para que con el tiempo todos los países logren convertirse en ricos?

Claramente si la respuesta fuera negativa esta sería una razón por la cual los países no logran converger al nivel de ingreso de los países industrializados. Si en cambio la respuesta fuera afirmativa, entonces deberíamos esperar que en el largo plazo la mayoría de los países alcance el nivel de ingreso de los más ricos.

Para determinar la respuesta, Hidalgo et al asociaron a cada producto del bosque el PBI per cápita promedio de los países que tenían un RCA mayor a 1 en ese producto. Luego simularon lo que ocurriría si los países pudieran saltar al producto más cercano siendo los saltos permitidos largos o cortos. Formalmente los saltos largos permiten a la economía producir bienes que se encuentra a una distantica ф=0,55. Mientras que los saltos cortos lo hacen a una distantica ф=0,65. Intuitivamente uno podría decir que en el caso de los saltos largos la evolución y la convergencia será mayor que para la simulación de los saltos cortos.

Los Resultados

Las pruebas para los saltos cortos dieron que luego de permitirles 20 saltos, algunos países pasaban a ser ricos. Pero en general la distribución se mantenía semejante a la que hoy tiene el mundo, bimodal. <ver video>. Mientras que para los saltos largos la mayoría de los países lograron desarrollar canastas más sofisticadas y, por tanto, niveles de riqueza más altos.

Un dato interesante es que la convergencia es abrupta. Si el salto permitido es menor a ф=0,65 no todos convergen. Ahora si pudieran tener transformaciones más importantes la convergencia es casi total.

Conclusión de los autores

“Aquí hemos introducido otro factor a la discusión: las dificultades relativas a moverse por el espacio-producto. La estructura detallada del espacio-producto aquí mostrada más la locación de los países y las características del proceso de difusión, sugieren fuertemente que no todos los países enfrentan las mismas oportunidades para desarrollarse. Los países más pobres tienden a localizarse en la periferia, en donde moverse hacia los nuevos productos es más difícil de lograr. Más interesante, entre países con similares niveles de desarrollo, similares niveles de producción y sofisticación de sus exportaciones, hay una significativa variación en el conjunto de opciones dadas por su actual estructura productiva. Con algunos países con posibles senderos para lograr transformaciones estructurales y crecimiento y otros encajados en callejones sin salida.

Estos resultados tienen importantes consecuencias para la política económica. Porque los incentivos a promover transformaciones estructurales en la presencia de oportunidades cercanas son bien distintas de aquellas que se requieren cuando el país da con un callejón sin salida. Es muy difícil para la producción cambiar a productos más lejanos en el espacio y, por lo tanto, las políticas que promueven largos saltos son desafiantes. Sin embargo son precisamente estos largos saltos los que generan las transformaciones estructurales, la convergencia y el crecimiento”.

The Product Space Conditions the Development of Nations.*

Nota: * La traducción es propia.

Observación: La primera imagen que se encuentra en este post es un ejemplo propio inventando para explicar mejor la idea de la difusión. La línea roja sería el camino que podría recorrer un país hipotético especializado inicialmente en prendas de vestir. Que luego lograría introducirse en el centro del espacio-producto. Mientras que el verde podría ser un país que ha dado con un callejón sin salida.