Comportamiento

You are currently browsing the archive for the Comportamiento category.

Evolución empírica: Comparación Malasia-Colombia

Los siguientes dos gráficos -click para agrandar- muestran cómo evolucionaron las ventajas comparativas de Colombia y Malasia durante el período 1975-2000. Si prestamos atención a los cuadrados negros, en el caso de Colombia observamos que la economía colombiana se ha ido especializando en prendas de vestir, sector que ya se encontraba presente en 1975. Mientras que Malasia se ha ido especializando aún más en el sector de productos electrónicos. Es decir, ambos se especializaron en productos relacionados a los que ya tenían una ventaja comparativa revelada.

Test de difusión

El ejemplo de Colombia y Malasia nos ayuda a observar la tendencia en los países a desarrollar una ventaja comparativa revelada (RCA) en productos cercanos a los que ya se tiene un RCA alto.  Pero esto hay que comprobarlo formalmente. Para ello los autores (Hidalgo et al) crearon el siguiente procedimiento. Clasificaron los productos en dos grupos. El primer grupo lo denominaron de <transición> y se encuentra compuesto por todos aquellos productos que en 1990 tenían un RCA menor a 0,5 y en 1995 mayor a 1. Es decir, en 1990 no eran la especialidad del país pero en 1995 sí lo eran. El segundo grupo se lo denominó <sub-desarrollados>. Este está compuesto por aquellos productos que tenían para el país tanto en 1990 como en 1995 un RCA menor a 0,5.

Luego tomaron una medida promedio de la proximidad de un nuevo producto potencial, j, respecto de la actual estructura productiva del país. Y lo hicieron para ambos productos, de <transición> y <sub-desarrollados>. Matemática este test de difusión se expresa así:

Donde xi toma el valor 1 si el bien i tiene RCA mayor a 1.

De esta manera obtuvieron dos distribuciones de densidad, una para los productos que se transformaron en especialidad del país y otra para los que no.

El gráfico de arriba muestra justamente estas dos distribuciones. Obsérvese que los productos <sub-desarrollados> tienen en mayor proporción un w más bajo que el que tienen los productos en transición.

¿Qué quiere decir esto? La lectura es que aquellos productos sobre los cuales se logró pasar a exportar en mayor medida que el “país promedio” guardaban una estrecha relación con la actual estructura productiva del país. Mientras que para los que no se logró una especialización la vecindad con la actual estructura productiva era más lejana. En otras palabras, los países tienden a desarrollar ventajas en productos muy relacionados a los que ya realizan. O continuando con la analogía, los países se mudan a los árboles más cercanos.

Continuando con el post anterior en este caso se exponen 4 gráficos que muestran el patrón de especialización de cuatro distintas regiones del mundo.

¿Cómo leer los gráficos?

En cada uno de los siguientes cuatro gráficos lo que se ha hecho ha sido superponer a la imagen del espacio-producto expuesta en el post anterior otra imagen que resalta con cuadrados negros aquellos productos para los cuales la región tiene un ventaja comparativa revelada. Es decir, la región exporta ese bien (el del cuadrado negro) en mayor medida que lo que lo hace el país promedio. O lo que es lo mismo, aquellos productos para los cuales su RCA es mayor a 1.

De esta manera se puede observar a la misma vez el mapa de conexiones del bosque y las áreas del bosque sobre las que más está interactuando la región. Las cuatro regiones del mundo corresponden a: 1) Países industrializados, 2) Asia del Este, 3) Latinoamérica y el Caribe y 4) África Subsahariana.

Países Industrializados

Para ayudar la visualización se encuentra marcado con una línea roja el patrón a distinguir. Claramente los países industrializados ocupan el centro del espacio-producto. Están especializados en la producción de maquinaria, productos metálicos y químicos. A su vez también participan en una gran cantidad de productos periféricos como son los textiles, productos derivados del bosque y la ganadería.

Asia del Este

Estos países han desarrollado ventajas en la producción de prendas de vestir y productos electrónicos, principalmente.

Latinoamérica y el Caribe

Aquí ya se observa una especialización en productos periféricos tales como la minería, la agricultura y el sector de prendas de vestir. También hay una fuerte ventaja en la producción de petróleo.

África Subsahariana

Por último vemos que África Subsahariana ha especializado sus exportaciones en pocos diferentes productos y, además, lejanos a la periferia. Petróleo, café, frutas y textiles son aquellos productos para los cuales tiene una ventaja comparativa revelada.

Links y estabilidad

El hecho de que los países se encuentren establecidos más sobre el núcleo que sobre la periferia, en mayor diversidad de productos y en aquellos productos con links más fuertes, implica que tienen más posibilidades de adecuar sus economías frente a cambios en la demanda. Más posibilidades de generar inventos y que esos inventos puedan contagiar a otras industrias. Es decir, tienen más alternativas para auto-transformarse en productores de otros bienes y es esto lo que los lleva a ser economías más estables. En cambio los países más pobres frente a cambios en la demanda se quedan sin posibilidades de ofrecer productos y esto hace que tengan una mayor volatilidad en el empleo de sus factores productivos.

Están apareciendo luces amarillas en la economía. El BCRA ha tenido que vender dólares para mantener el tipo de cambio. Las tasas de interés inter-bancarias han subido. El público más informado ya se está dando cuenta de que pronto tiene que venir un ajuste de algún tipo, por eso mismo está buscando alternativas para resguardarse. Al parecer el gobierno de Kirchner está armando un acuerdo entre los empresarios para definir cuáles serán las pautas económicas a seguir. Los problemas son claros, alta inflación, pérdida de competitividad, problemas de oferta de energía, ambiente inestable para la inversión y partes de la sociedad explícitamente descontentas, entre otras.

¿Porqué escribo esto? Porque este post es una crónica, una crónica económica. No me interesa la crónica de la crisis, me interesa que esta es la crónica del momento en que se toma conciencia del problema. El momento en el que el público discierne que existen elementos que están mal alineados. Elementos que tienen que ser reparados y que esa reparación tiene un costo asociado. Luego las circunstancias dirán como irá cuajando todo, lo interesante para mí ahora es visualizar el comportamiento social hoy.

En el gráfico la compra neta de dólares por parte del BCRA en los últimos días. Las marcas rojas indican las ventas de dólares del gobierno. En este link está el informe cambiario del BCRA de la semana pasada.

Noticias:

Cristina recibió a la UIA, pero no se acordaron plazos para el relanzamiento

La crisis impactó en los mercados

Destruir el sistema de precios es atentar contra el alma misma del procedimiento de intercambio predominante. El sistema de precios es una de las formas más utilizadas para establecer qué es lo que como sociedad valoramos. A través de él nos auto-informamos qué cosas son importantes sean las que estas fueran. Cumple una función social, la de esclarecer cuáles son los valores de la sociedad y está en su esencia misma ser generado a partir de miles de intercambios, relaciones y diálogos.

Dado que está en su misma esencia ser generado por miles de relaciones que se construyen todos los días es imposible que pueda ser manipulado y ordenado por una única persona (o gobierno). Por eso cada vez que el gobierno quiere asumir el rol de controlador de todos los precios va contra la naturaleza misma del funcionar de la sociedad y por eso mismo fracasa. Es tanta la información asociada a cada precio que sería imposible un ordenamiento por parte de unas pocas personas que pudiera lograr efectos positivos sobre el intercambio.

De forma analógica en las colmenas si bien existe una reina que controla la producción de las abejas, esta no toma todas las decisiones. Por ejemplo, cuando una abeja se encuentra frente a una flor para extraer su polen, esta está trabajando con un montón de información –el clima, el color, el viento, olores, imágenes- sobre la cual es ella sola la que toma la decisión. La reina no toma el control de todo el sistema sencillamente porque es imposible centralizar todas las decisiones en un único ser. Así es la naturaleza.

Para intervenir sobre los precios de la economía no es ese el camino a tomar. El camino requiere mucho más esfuerzo y respeto. En primer lugar hay que confiar en que el público sabe hacer su tarea, eso es respeto. En segundo lugar, el trabajo es ir mostrando –como gobierno o líderes sociales- cuáles son nuestros valores e ir intentando contagiar y seducir al público sobre cuál es el camino a seguir.

Las empresas que actualmente están naciendo ya no tienen el límite tan marcado como lo tenían antes. Los nuevos emprendimientos no pueden, no quieren y, en algunos casos, tampoco les interesa marcar un adentro y un afuera de la organización. (Aire y Luz es un ejemplo)

La empresa naciente que reinará en el futuro cercano ofrece un espacio base para el diálogo que sirve como cimiento para la creación y la intervención por parte de los usuarios sobre ella. Los límites dejan de ser rígidos y se abren miles de canales de comunicación entre el adentro y el afuera de la organización.


Es la empresa plástica.

Las empresas viejas podían mantener una estructura rígida, con pocos canales abiertos al exterior. Sin embargo esto ya no es posible de realizar. Los e-mails de las compañías salen y entran de ellas sin restricción alguna. Se generan canales de comunicación no gobernados por la política de la empresa. Y esto es así porque no es posible intervenir sobre un flujo creciente de información en donde las posibilidades de evadir al controlador son mayores a las herramientas que tiene el controlador para vigilar. Así es como se filtra información valiosa o confidencial y también detalles de la vida íntima y datos totalmente inútiles. Con el e-mail las personas, estando en el trabajo, comparten desde fotos de sus hijos hasta powerpoints eróticos. El Messenger nos permite dar información sin que los demás puedan escuchar lo que intercambiamos. Y la mayoría de nosotros atiende los asuntos personales estando en el trabajo desde el celular. Incluso uno puede ver a los policías hablando por celular, nuestra psicóloga seguramente atienda llamadas estando en sesión y hasta el maquinista del subte manda mensajes de texto (link).

Esto último es propio de la empresa con límites diluidos. Ya no es sólo la posibilidad de compartir información de la empresa con otros sino también la posibilidad de vivenciar experiencias dentro de la empresa que hasta la actualidad sólo se vivenciaban fuera de ella. Como lo fue el caso de un senador paraguayo que mantuvo una sesión de chat pornográfica con una chica mediante su notebook (link) estando en el recinto. Los trabajadores pueden pasar la mitad de su jornada laboral realizando su blog o leyendo la Wikipedia. Otros organizan la fiesta para el fin de semana e incluso para muchos jóvenes las empresas actuales sirven de soporte económico para sus blogs. Utilizan Internet y la computadora del trabajo para armar sus emprendimientos. Esto sucede sobretodo en los países en donde Internet de banda ancha está menos generalizada. Dice Alec Oxenford:

Por otro lado, el que fuera fundador de la web DeRemate.com explicó que “en Latinoamérica los picos más altos de conexión se dan al mediodía, frente a la noche que es cuando suelen darse en el resto del mundo, porque la mayoría de la gente se conecta a la red desde su trabajo para asuntos personales porque es cuando pueden acceder a la banda ancha…” (link)

En definitiva cualquiera puede abrir un canal informal entre la empresa y el mundo exterior. Se puede reenviar un mail importante o se puede abrir un blog para contar lo que está sucediendo en el INDEC, por ejemplo. Y todos estos canales se basan en un caldo de cultivos tan fértil que es imposible detenerlo. Además hay que agregarle que los jóvenes actuales no ven a esto como algo prohibido. Así es como vedar estas actividades sería casi una declaración de guerra frente a algo que se considera -por los más jóvenes- ya casi un derecho. Conviene acompañar y aprovechar los beneficios de estas nuevas formas a enfrentarse a ellas.

En 1974 el Presidente de los Estados Unidos Gerald Ford lanzó una campaña para reducir la inflación. Lo absurdo fue algunas de las medidas que tomaron para lograrlo. Ford le pidió al público que le enviaran una lista de 10 ideas para combatir la inflación. En octubre lanzó una campaña denominada Whip Inflation Now (WIN). La traducción sería Reducir la Inflación Ahora. En donde se animaba al público a involucrarse en la lucha contra la suba de precios utilizando unos pins en las solapas de la ropa que llevaban la letras WIN. De esa manera, pensaba, a través de ese ejercito voluntario lograría reducir los precios. Al poco tiempo los pins terminaron en el olvido y siendo objetos de burla. Esta vez la frase era: “No Immediate Miracles”.

En The Age of Turbulence Greenspan recuerda el hecho: “Era surrealista. Era el único economista presente, y me dije a mi mismo, esto es increíblemente estúpido. ¿Qué estoy haciendo aquí? ”.

En la Argentina las medidas que se están tomando superan el absurdo. Para disminuir la inflación fraguaron el Índice de Precios al Consumidor para que no midiera con precisión los cambios en el mercado. De esa manera se piensa solucionar el problema, algo semejante a lo que hace la avestruz que oculta la cabeza en el suelo cuando se encuentra en peligro. También, semejante al plan WIN, se motivó al público a no comprar los productos con sobreprecios. Pero nada de eso ha tenido efecto alguno, para este año se espera una inflación superior al 26%. Ya se sabe, no hay soluciones milagrosas.

Links:

Confían en que el tomate bajará por el boicot. Lanacion.com

WIN - Wiki

Tal vez la imagen de que la sociedad funciona como lo hacen miles de hormigas sirva para comprender el fluir y los estancamientos sociales. Durante las semanas en las que el gobierno decidió aumentar las retenciones a las exportaciones de cereales y los trabajadores del campo decidieron cortar las rutas sucedieron más cosas que una pelea entre dos. Como si alguien hubiera arrojado una piedra en el camino de las hormigas y estas hubieran tenido que cambiar el rumbo, algo así parecido sucedió.

Los tamberos no podían colocar el producto de su trabajo en las góndolas de los supermercados. Aquellos que viajaban debían esperar horas en la ruta hasta que se decidieran a dejarlos pasar. En los supermercados se percibía la escasez de productos y el alza en los precios. Y los gobernantes utilizaban la tribuna para despacharse en enojos y agravios.

Los dirigentes pueden funcionar removiendo obstáculos del camino para que la sociedad fluya o bien pueden dislocar partes del engranaje y arruinar la dinámica. Así las energías se disipan y terminan en acciones que no producen valor. Más bien producen desgaste social y enojo entre las partes.

El lugar para el arte no está restringido a los museos, los cuadros o la música, el arte puede estar en cualquier parte. Entonces, porqué limitarse. En Barcelona, por ejemplo, los tickets del subte tenían impresas sencillas figuras artísticas. Ese pedacito pequeño de cartón puede utilizarse para indicar mucho de una ciudad. Es un lugar especial para dar a conocer la cultura del lugar, cuáles son sus valores o incluso promocionar el turismo. Por ejemplo, yo me traje de recuerdo aquel ticket, ahora, me pregunto ¿me llevaría de recuerdo el del Subte de Capital Federal? Siendo que están llenos de propaganda de hamburguesas, pan lactal y cosas como esas, no lo creo.

Dicho sea de paso, el turismo no se promociona sólo con propaganda de ofertas para semana santa ¿Qué ocurriría, por ejemplo, si Bariloche hiciera una plaza nevada en Capital Federal en invierno para promocionarse? ¿O si existiera la plaza cordobesa en donde una vez al año se invitara a comer y festejar el día cordobés? Existe el día de la plaza españa o italia, no veo porqué no puede haber uno para Misiones o Catamarca. Por otra parte, no todo tiene que ser redituable, no hay necesidad alguna de transformar cada espacio en una oportunidad para hacer un negocio.

Cuando uno se pone a imaginar casi cualquier cosa puede pensarse de manera artística. Las bolsas de supermercado es un lugar ideal para introducir colores, las calles, las luminarias, el mobiliario de la ciudad, los cestos de basura, las vidrieras, los canteros, las plazas, los vagones del tren, las rejas…

En 1984 George Orwell imagina una ciudad en donde a través de la propaganda el Gran Hermano le va lavando el cerebro a la gente para que deje de pensar o para que piensen a la manera que él propone. La idea de que es la televisión la que domina al público es falsa. La interacción entre la televisión y el público es un juego entre dos. Es el encuentro entre una demanda y una oferta por entretenimiento. Ambos terminan decidiendo qué se va a intercambiar.

Casi apoderándose de prácticamente todo rincón la propaganda ha afeado a Capital Federal. Los postes de luz tienen cientos de papeles pegados unos arriba del otro ofreciendo cursos de inglés, clases de guitarra o los servicios de algún abogado. Los teléfonos públicos están llenos de ofertas baratas de sexo. En los subtes los televisores no dejan de reproducir una y otra vez las mismas publicidades con sus mismos mensajes a todo volumen. Mucha gente se para enfrente a consumir algo que no les trae ningún beneficio.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aGsCQwMSL_E[/youtube]

También está la gigantografía , aquella que me encuentro al asomarme a la ventana. De un lado tengo a Calabrese y del otro el atún brasilero afeando mi vista. Tal vez para quien es de aquí la costumbre, el encuentro reiterativo con la propaganda durante muchos años de su vida, lo ha hecho olvidar lo horrible que es. Para alguien que nació y vivió en la Patagonia y también al lado de la cordillera en Mendoza es difícil y repugnante habituarse a esta horrenda invasión visual y auditiva.

Calabrese y atún brasilero

En aquel almuerzo con Pablo le indagué sobre los hermosos grabados que tenía colgados en su casa. Eran grabados de hace dos siglos de la Cambridge University. Campiñas enormes, verdes y extensos campos. Jóvenes paseando con sus libros, otros tomando una siesta debajo de un árbol y detrás Cambridge con su inglesa arquitectura. Le pregunté: Pablo, ¿Porqué los ingleses tienen esas universidades con esos campos tan hermosos? Porque tienen buen gusto –me dijo.

Universidades en Inglaterra

Cartonero

6/MAR/08

Ayer a la noche me quedé cambiando unas palabras con una persona que tiene como oficio levantar cartones y venderlos. Tenía un ojo que miraba para otro lado. De unos 33 años más o menos. Estaba bien vestido y no olía mal. Tenía una gorra en la cabeza y se estaba fumando un cigarrillo. Me dijo que sacaba $70 por día, que vivía en la calle. Me mostró un papelito escrito a mano en donde le habían hecho una cuenta muy así nomás que indicaba cuánto le tocaba por la cantidad de kilos de cartón que llevaba. Con un encendedor quemó las piolas que ataban a los cartones. Me comentó que tenía dos hijos que vivían con la abuela. Y que la esposa vivía con sus padres (con los de ella). Que sólo se veían para que él le diera plata para los chicos. Dijo que no estaban durmiendo juntos. Me habló de un tren que sacaron que los llevaba gratis. Me dijo que él caminaba todo el día. Que iba de Belgrano a Caballito, o algo así, a llevar cartones. Que se compró dos bolsones. Cada uno costaba $10. Tenía otro más pero no me acuerdo si me dijo que se lo regalaron o que lo consiguió. Me dijo que se le quemó la casa el 24 de diciembre pasado. Que le explotaron dos o tres garrafas y se le quemó toda la casa. Sentí que esas garrafas eran muy importantes para él, casi más que su casa. Me dijo que los chicos van con ellos a buscar cartones porque sino no tienen dónde dejarlos.

Los nuevos nómades

Son nómades (wiki: sedentarismo). No creo que se los pueda sacar de la pobreza mientras permanezcan como nómades. Se les puede dar algunas herramientas pero es muy difícil que vivan mucho mejor que eso. Jamás un pueblo nómade generó riqueza en abundancia. La riqueza apareció cuando los pueblos se establecieron en algún sitio con agua potable.

En otras sociedades el problema de la separación de la basura lo resolvieron con tachos especiales para vidrio, cartón o comestibles. Aquí la solución surgió con ellos. Esto es lo que como sociedad pudimos generar.

Sus hijos viven con personas que no son sus padres. Con personas que no tengan que moverse, como sus abuelos. Entonces viven en un hogar en donde no hay nadie que los vaya guiando o dotándolos de recursos.

Hay muchas mujeres y niños recolectando. Como es un trabajo liviano pueden participar.

« Older entries