Energía

En Inglaterra, por 44,75 libras, se puede comprar este sencillo aparatito llamado SmartMeter. SmartMeter es un monitor inalámbrico que provee información instantánea del consumo total de electricidad en el hogar o en la oficina. Permitiéndonos de esa manera identificar y reducir los gastos innecesarios de energía. También nos indica el costo eléctrico que acumulamos y calcula las emisiones de CO2 equivalentes. Posee una alarma que notifica cuándo hay un exceso de gasto y una memoria que acumula información de los últimos 18 meses de nuestro consumo eléctrico.

Excelente y sencilla innovación para hacer más eficiente el gasto de energía en el hogar.

Links: Casas ecólogicas.

Tal vez la imagen de que la sociedad funciona como lo hacen miles de hormigas sirva para comprender el fluir y los estancamientos sociales. Durante las semanas en las que el gobierno decidió aumentar las retenciones a las exportaciones de cereales y los trabajadores del campo decidieron cortar las rutas sucedieron más cosas que una pelea entre dos. Como si alguien hubiera arrojado una piedra en el camino de las hormigas y estas hubieran tenido que cambiar el rumbo, algo así parecido sucedió.

Los tamberos no podían colocar el producto de su trabajo en las góndolas de los supermercados. Aquellos que viajaban debían esperar horas en la ruta hasta que se decidieran a dejarlos pasar. En los supermercados se percibía la escasez de productos y el alza en los precios. Y los gobernantes utilizaban la tribuna para despacharse en enojos y agravios.

Los dirigentes pueden funcionar removiendo obstáculos del camino para que la sociedad fluya o bien pueden dislocar partes del engranaje y arruinar la dinámica. Así las energías se disipan y terminan en acciones que no producen valor. Más bien producen desgaste social y enojo entre las partes.

En el verano Emilio me enseñó una forma de descansar. En vez de tomarse un largo descanso tomarse dos o tres siestas de 15 minutos cada una. En distintos momentos del día y especialmente para cambiar de actividades. Una vez que uno se acostumbra resultan renovadoras y energizantes.

Ilustración: El Árbol de la Vida - Gustav Klimt

El año pasado en la reunión de la ASAP tuvimos la posibilidad de oír al Dr. Conrado Franco Varotto quien es Director Ejecutivo y Técnico de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales en la Argentina. Su exposición fue sobre el potencial científico y técnico que la Argentina tiene para producir centrales nucleares. Según indicó, la energía nuclear es más ecológica que la producción a partir de paneles solares. Debido a que para realizar los paneles se necesitan ciertos elementos muy contaminantes que a su vez son muy complicados de eliminar. Además, la energía nuclear tiene una eficiencia muchísimo mayor. Otra enorme ventaja que tiene la Argentina sobre el resto es que no tiene una historia militar que diera pie para pensar en la fabricación de una bomba nuclear.

Con un desbordante entusiasmo el Dr. terminó refiriéndose a qué hacer con los residuos de las plantas nucleares. Fácil, enviarlos con un cohete hacia el Sol. De esa manera no habría contaminación en la Tierra.

Link:

The Future of Nuclear Power – M.I.T

Foto:

Flickr – Patient Dinosaur

Que los autos sean a hidrógeno no eliminaría por completo la contaminación. Porque para producir hidrógeno hay que generar una reacción química y para producir esa reacción se necesita energía. Debido a que esa energía no podrá ser de origen fósil habrá que producirla a partir de centrales eléctricas abastecidas con fuentes alternativas.

Lo positivo de que los automóviles sean a hidrógeno sería que la contaminación se encontraría centralizada. Porque serían las centrales eléctricas las que contaminen en vez de miles de autos todos dispersos. Lo que nos ofrecería una mayor posibilidad de control. Esto comparativamente a tener que verificar las emisiones de cada uno de los coches. La complicación radicaría en que habría que crear más cantidad de plantas nucleares y centrales hidroeléctricas para sustituir la escasez de petróleo y sus derivados.

Hasta aquí buena parte del crecimiento que experimentó la Argentina es recuperación de lo perdido luego de la profunda caída experimenta en el 2002. El desafío ahora es crecer de aquí en adelante.

El primer gráfico muestra la evolución de la productividad de los trabajadores argentinos. Esta está medida como el cociente del PBI y las personas empleadas. Como se ve, recién se está alcanzando el nivel de productividad que se tenía en 1997 (!).

Uno de los sectores clave para solidificar las bases del crecimiento a futuro es el sector energético. Si la Argentina no produce energía como para autosustentarse entonces deberá importarla. El hecho de importar no es un problema en sí mismo pero podría serlo. La posible aceleración que podrían tomar las importaciones podría afectar al crecimiento de la economía. Con un precio del petróleo altísimo y con producción de combustibles en baja se enciende una luz amarilla a futuro.

En los últimos años, luego de la crisis, no hubo ampliaciones en la potencia instalada de energía (ver arriba). Incluso el año pasado ya se alcanzó el punto en donde se debió racionar la energía entre las industrias. (1) Por eso el gobierno ha programado la construcción de dos centrales eléctricas para mediados de julio. Además del proyecto Cota 83 que eleva el nivel de Yacyretá para final de 2008. La puesta en funcionamiento de estas obras daría un amplio margen para que la economía siguiera su curso de expansión. El problema a resolver es cómo se abastecerán esas dos centrales y a qué costo.

Notas:

(1) En Mendoza a veces paran el trole y hacen bajar a los pasajeros porque se quedan sin electricidad.

(2) Gráfico Clarín: Abren hoy las ofertas para construir dos centrales eléctricas clave.

Última Noticia 2007: Siemens Entregó Turbinas para Central Termoeléctrica